娱乐世界注册

娱乐世界注册

    这就是应试教育大背景之下的一种极度尴尬之事。 在我国,基础教育领域中的重点学校现象可谓源远流长,最早可追溯到20世纪40年代陕甘宁边区的教育“正规化”整顿。1953年,毛泽东正式提出“要办重点中学”,此后重点学校制度经过50年代至60年代、70年代末期至80年代初期两个发展的高潮期。进入90年代,人们关于重点学校的争论更加激烈,比较典型的表现是1995至1996年上海《教育参考》对此展开的讨论。虽然越来越多的人对重点学校持有怀疑和反对的态度,但传统的思维方式仍表现出强大的历史惯性。1995年,前国家教委在《关于评价验收一千所左右示范性普通高级中学的通知》虽然将“重点中学”的名称改为“示范性高中”,但政策导向并没有实质性的变化,并直接引发了后来的重点高中的建设热。今天,一方面,关于教育均衡发展的呼声日渐高涨,另一方面,重点学校制度在“示范性高中”、“名校”的新名义下构成了对教育均衡发展和教育公平的强大阻力。为了进一步促进基础教育事业的健康发展,有必要从多个角度对这种重点学校这种制度或现象作深入的剖析。

娱乐世界注册方法

娱乐世界注册方法

   一、哲学方法论的视角   基础教育中的“重点学校”现象,很容易令我们联想到马克思主义哲学方法论的中“重点论”,事实上,重点学校的一些维护者也正是以此为“理论武器”的,有人基至引用邓小平同志的一句原话“没有重点就没有政策”作为自己的理论依据。   在工作中分清主次矛盾,在全面做好工作的基础上抓住主要矛盾,突出工作的重点当然是科学的方法论。然而,懂得“重点论”的道理未必就能运用好“重点论”,这里的关键是要科学地揭示工作中的主要矛盾,主要矛盾找对了,才能明确工作中的主要方向;主要矛盾找错了,工作起来无异于南辕北辙,造成损失和失败也就难以避免。

娱乐世界注册工具

娱乐世界注册工具

      在基础教育工作中,主要矛盾是“普及”还是“提高”,这取决于对我国基础教育现状的判断。从我国社会主义建设需要成千上万的高素质人才这方面来说,我国的基础教育需要夯实基础,全面而不是小面积地提高教育质量,使全部儿童青少年而不是少数“智能优秀者”接受高水平的教育。“一花独放不是春”,培养大批高素质人才不能仅仅靠少数“重点学校”,而只能靠质量得到全面提高的整个基础教育。

娱乐世界注册原料

娱乐世界注册原料

   从与发达国家基础教育的差距来看,我国数量占少数的“重点学校”无论在硬件和软件方面都并不逊色多少,有的学校还以“居于国际先进水平”而沾沾自喜。基础教育并不像高等教育那样追求学术成就,其主要任务是向学生传授基础知识和基本技能,养成基本能力、正确的世界观和良好的行为习惯,在这些方面我国的基础教育并不处于劣势地位。如果说,建国初期,由于我国基础教育整体落后,能提供给教育的资源又较为短缺,“建设重点学校追求国际先进水平”是必要的,那么,在我国基础教育已得到长足发展的今天,这种政策就失去了最后的合理性。与发达国家相比,我国的劣势在于,我国的基础教育发展极不均衡,沿海发达地区和内陆落后地区、城市和农村、重点与非重点的学校分野明显,存在着极大的差距,从而在整体上制约了我国基础教育整体水平的进一步提高。

娱乐世界注册软件

娱乐世界注册软件

    因此,我国基础教育发展的重点应是水平得到必要保证的“普及”,而不是片面的“提高”,应是加大对薄弱学校的投入,促进教育的均衡发展,而不是创办多少所所谓“示范性”学校。这才是“重点论”在教育领域中的恰当应用,将“重点论”等同于兴办“重点学校”,这是一种对“重点论”的庸俗化理解。

娱乐世界注册步骤

娱乐世界注册步骤

    二、心理学的视角   “高潜能的学生应受到高质量的教育”,“因材施教”、“发挥智慧潜力”等,这是以往推行“重点学校”制度的一个重要依据,也是今天“重点学校”维护者们经常提到的一个“有力论据”。然而,依今天的眼光来看,这种观点的科学性实际上是十分可疑的。

娱乐世界注册解释

娱乐世界注册解释

   首先,确定学生潜能高低的标准并不确定,到今天为止人们仍在争论不休。无论是根据学生学业考试的成绩,还是根据智力测验的结果,都难以令人完全信服。近年来国际上流行的多元智力理论,更把这种争议推向了一个新阶段。根据多元智力理论,人们的智力包括语言智力、数理-逻辑智力、视觉-空间智力、身体-运动智力、音乐智力、人际交往智力、反省智力、自然观察者智力、存在智力等9种,甚至更多种的智力。学生之间的差异不仅体现在智力水平高低的差异上,也体现在智力类型的差异上。传统智力理论及学校学业成绩测验主要反映的语言智力和数理-逻辑智力,仅仅根据智力测验或学业成就测验的成绩来确定学生的发展空间,并进而作为是否接受优质教育的标准,在逻辑上犯了以偏概全的错误,在道义上也有违背平等对待、无歧视原则的嫌疑。

娱乐世界注册经验

娱乐世界注册经验

   其次,“高潜能的学生应受高质量的教育”这一“理论前提”的正确性也是令人怀疑的。由于人们常把智商看成学生未来学习,甚至整个人生发展潜能的标志,因此,高智商也就意味着更大的学习潜力和未来更大的人生成就,所以,只有少数智商高的学生才具有接受优质教育的价值。然而,这只是一种形而上学的“唯智力论”。大量研究已经表明,智商既不与学生的学业成绩,不与创造性,也不与他们未来的人生成就有必然的联系。1980年,美国一些著名的心理学家、教育学家曾组织了一个历时5年的大型研究项目,对本世纪美国最杰出的数学家、钢琴家、神经学家、雕塑家、游泳健将等120人进行追踪调查,最终得出结论,人的成才过程涉及6个方面:兴趣、专业思想、感受能力、优先条件、人际关系、奉献精神等。可见,在人才的成长中,智力并不是决定因素,更非唯一决定因素。因此,“高智商即高潜能”、“高潜能的学生应受高质量的教育”看似有理,实则经不起推敲。

娱乐世界注册知识

娱乐世界注册知识

    三、教育学的视角   从教育史的角度来看,对所谓高潜能学生进行专门教育的努力并不成功。早在19世纪末20世纪初,人们为了克服班级授课制的缺陷而进行“能力分组”的尝试。研究结果表明,这种“能力分组”对“高智力”学生的影响并不确定(有的报告有显著的影响,有的则报告与传统班级培养出来的同样的学生没有显著差异),而对于能力较差的学生,几乎所有的研究都认为“能力分组”以后的成绩更差,且由于被贴上“差生”标签而遭受歧视,在心理上蒙受严重的压力。由于违背民主的精神,“能力分组”饱受各界人士的批评、指责,最终不得不被废止。20世纪80年代以来,西方发达国家掀起了一股“全纳教育”运动,旨在消除在“因材施教”的名义下举办的各种特殊学校,使包括残疾儿童、智力落后儿童、天才儿童等在内的各种“特殊儿童”回归主流班级,重新回到普通学校接受同等的教育。“全纳教育”运动是对打着“因材施教”旗号的各种“能力分组”教育运动的有力否定,也在教育的国际视野上反衬出了“重点学校”制度的落伍。

下册第二章认识三角形和四边形探索与发现三角形边的关系
下册第二章认识三角形和四边形探索与发现三角形边的关系
新闻
下册第四单元经济大危机和第二次世界大战第13课罗斯福新政教案
下册第四单元经济大危机和第二次世界大战第13课罗斯福新政教案
新闻
下跪书记蒋国华下跪并不是作秀
下跪书记蒋国华下跪并不是作秀
新闻
下划线的英文爱思英语
下划线的英文爱思英语
新闻
下击暴流的形成与扩散及其对输电线塔的灾害作用书籍手册电力
下击暴流的形成与扩散及其对输电线塔的灾害作用书籍手册电力
新闻
不感兴趣
下拉菜单英文怎么写下拉菜单用英语怎么说例句
下拉菜单英文怎么写下拉菜单用英语怎么说例句
新闻
下列哪个国家被称为足球王国A西班牙B阿根廷C德国D巴西
下列哪个国家被称为足球王国A西班牙B阿根廷C德国D巴西
新闻
下列属于二元反射弧参与的反射是A膝反射B跨步反
下列属于二元反射弧参与的反射是A膝反射B跨步反
新闻
下面js中item是什么意思慕课猿问
下面js中item是什么意思慕课猿问
新闻
下面各是什么电话号码120急救电话急救电话119火警电话火警电话
下面各是什么电话号码120急救电话急救电话119火警电话火警电话
新闻

热点周榜

Copyright 2004-2014 All Rights 新闻中心 Reserved.